DE Drachenlord / Rainer Winkler - 300kg schwerer Metal-Fan aus Mittelfranken

Bekommt Drachenlord seinen Youtube-Kanal zurück?

  • Ja

    Votes: 73 25.0%
  • Nein

    Votes: 219 75.0%

  • Total voters
    292
Stefan S. hat doch behauptet der dicke hätte snuff und kipo scheiß auf dem Rechner. Wenn das stimmt dann knallt es bald richtig.
 
Stefan S. hat doch behauptet der dicke hätte snuff und kipo scheiß auf dem Rechner. Wenn das stimmt dann knallt es bald richtig.
der wird kein kipo druff haben. snuff machbar aber wenn nur unechtes zeug ergo legal.

maximal was ich mir vorstellen kann ist das er loli zeug hat. was glaube ich soweit ich weiß in Deutschland nicht illegal ist. Zumindest in gewisser Weiße.
(Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Lolicon#Rechtliche_Lage)
 
  • Thunk-Provoking
Reactions: Onni Kalsarikännit
Wenn er es wirklich auf dem Rechner hat, freß ich meine Schuhsohle...

Ach scheiße, muss ich ja schon, da ich auf "nichts relevantes ist in den letzten Wochen passiert, er war einfach nur faul" getippt habe. Ich lag falsch.
Tja. Morgen wohl Leder statt Steak auf dem Speiseplan.

Die Autoren hauen wirklich die absurdesten Plot Twists raus. Ausschließen kann ich an diesem Punkt gar nichts mehr.
 
Wenn das stimmt, hätte Reine heute sein Video aus der Zelle veröffentlichen können.
Eine oder mehrere Festplatten von mehreren Terrabyte durchsuchen, die vielleicht auch noch verschlüsselt sind oder auf denen das, was man sucht in irgendwelchen absurden Unterverzeichnissen versteckt ist, mit möglicherweise geänderten Dateiendungen, dauert ein Weilchen. Dazu kommt dann ja noch das Abgleichen, ob die Bilder tatsächlich strafbewehrt sind, sprich: ist das Mädel im Video nun 15 oder vielleicht doch volljährig gewesen? Der wird, wenn überhaupt zutreffend, diesen Dreck ja wohl nicht unter C:/BORNO/GEILE KINDER gelagert haben. Abwarten. Dafür werden sie sicher gründlich suchen, und ihm wär´s allemal zuzutrauen, dass die da mit irgendwas fündig werden.

Wäre halt interessant zu wissen, ob die wenn er wegen CP angezeigt wurde und die den Rechner in erster Linie daraufhin untersuchen auch auf andere Sachen achten, die nicht in ihr Ressort fallen, aber dennoch interessant/strafrechtlich relevant sind. Weitere Beamtenbeleidigungen in Schriftform z.B. oder Schriftliches zu seinem Steuergebaren.
 
  • Informative
Reactions: dudenio
Das Video kam genau in dem Moment, als ich tatsächlich nicht mehr daran gedacht habe. Ich halte aber fest, dass ich nicht Rainer bin.
Alles klar Rainer.

Stefan S. hat doch behauptet der dicke hätte snuff und kipo scheiß auf dem Rechner. Wenn das stimmt dann knallt es bald richtig.
Wenn Rainer Kipo und snuff aufm Rechner hätte gäbe es dieses Video nicht.
 
Eine oder mehrere Festplatten von mehreren Terrabyte durchsuchen, die vielleicht auch noch verschlüsselt sind oder auf denen das, was man sucht in irgendwelchen absurden Unterverzeichnissen versteckt ist, mit möglicherweise geänderten Dateiendungen, dauert ein Weilchen. Dazu kommt dann ja noch das Abgleichen, ob die Bilder tatsächlich strafbewehrt sind, sprich: ist das Mädel im Video nun 15 oder vielleicht doch volljährig gewesen? Der wird, wenn überhaupt zutreffend, diesen Dreck ja wohl nicht unter C:/BORNO/GEILE KINDER gelagert haben. Abwarten. Dafür werden sie sicher gründlich suchen, und ihm wär´s allemal zuzutrauen, dass die da mit irgendwas fündig werden.

Wäre halt interessant zu wissen, ob die wenn er wegen CP angezeigt wurde und die den Rechner in erster Linie daraufhin untersuchen auch auf andere Sachen achten, die nicht in ihr Ressort fallen, aber dennoch interessant/strafrechtlich relevant sind. Weitere Beamtenbeleidigungen in Schriftform z.B. oder Schriftliches zu seinem Steuergebaren.
er hat offensichtlich seine Geräte jetzt gerade wieder. Er würde die nicht wiederbekommen bis die durchsucht wurden und besonders dann nicht wenn was gefunden wurde.
 
Wenn Reini dazu in der Lage ist, Dateien zu verschlüsseln, freß ich meine zweite Schuhsohle auch noch.

Ich bin fest davon überzeugt dass er nichtmal weiß wie die Windows-eigene Festplattenkomprimierung funktioniert, geschweige denn kompliziertere Methoden der Komprimierung und/oder Verschlüsselung. Dateiendung ändern? Ja ne is klar, wenn er das tut weiß er danach selbst nicht mehr wie er die Datei öffnen soll.

Er ist schlicht und einfach zu blöd dafür, hochgradig illegales Material auf seiner Festplatte zu verstecken.
 
Wenn Reini dazu in der Lage ist, Dateien zu verschlüsseln, freß ich meine zweite Schuhsohle auch noch.

Ich bin fest davon überzeugt dass er nichtmal weiß wie die Windows-eigene Festplattenkomprimierung funktioniert, geschweige denn kompliziertere Methoden der Komprimierung und/oder Verschlüsselung. Dateiendung ändern? Ja ne is klar, wenn er das tut weiß er danach selbst nicht mehr wie er die Datei öffnen soll.

Er ist schlicht und einfach zu blöd dafür, hochgradig illegales Material auf seiner Festplatte zu verstecken.
und zu faul. Und zu selbstsicher, dass wenn er was hätte er eh nie erwischt werden würde. WENN er was hätte wäre das eiskalt aufm Desktop in nem Ordner der einfach nur "Porno" oder "Geiles Zeug" hieße.
 
Wenn Rainer Kipo und snuff aufm Rechner hätte gäbe es dieses Video nicht.
Nicht, wenn die Polente noch die Rechner durchforstet.

er hat offensichtlich seine Geräte jetzt gerade wieder. Er würde die nicht wiederbekommen bis die durchsucht wurden und besonders dann nicht wenn was gefunden wurde.
Ist das wirklich sein Krempel oder ist das neuer Schund? Er hatte doch das tolle Mikro und das Ding jetzt sieht eher nach Medion Headset aus dem Aldi aus und klingt grausig.
 
  • Thunk-Provoking
Reactions: 306h4Ge5eJUJ
Dazu müssten sie es erstmal finden und Gerichtsfest machen.

Edit: Ist der Besitz von "Snuff"-Videos überhaupt strafbar?
Der Besitz von echten Snuff-Videos in meines Wissens eig nicht illegal. Wird ja wieder x-beliebige Gore-Film im ersten Augenblick behandelt. Aber die Lolizei wird da sicherlich ein zwei Fragen haben wenn sie das für echt befinden.
Eine oder mehrere Festplatten von mehreren Terrabyte durchsuchen, die vielleicht auch noch verschlüsselt sind oder auf denen das, was man sucht in irgendwelchen absurden Unterverzeichnissen versteckt ist, mit möglicherweise geänderten Dateiendungen, dauert ein Weilchen. Dazu kommt dann ja noch das Abgleichen, ob die Bilder tatsächlich strafbewehrt sind, sprich: ist das Mädel im Video nun 15 oder vielleicht doch volljährig gewesen? Der wird, wenn überhaupt zutreffend, diesen Dreck ja wohl nicht unter C:/BORNO/GEILE KINDER gelagert haben. Abwarten. Dafür werden sie sicher gründlich suchen, und ihm wär´s allemal zuzutrauen, dass die da mit irgendwas fündig werden.

Wäre halt interessant zu wissen, ob die wenn er wegen CP angezeigt wurde und die den Rechner in erster Linie daraufhin untersuchen auch auf andere Sachen achten, die nicht in ihr Ressort fallen, aber dennoch interessant/strafrechtlich relevant sind. Weitere Beamtenbeleidigungen in Schriftform z.B. oder Schriftliches zu seinem Steuergebaren.
1. Rainer wird niemals im Leben auf die Idee kommen irgendwas zu verschlüsseln. Niemals.

Und je nachdem was er noch so auf der Platte hätte würden die Lolizei dies sicherlich auch an die jeweilige Behörde melden.
 
Nicht, wenn die Polente noch die Rechner durchforstet.


Ist das wirklich sein Krempel oder ist das neuer Schund? Er hatte doch das tolle Mikro und das Ding jetzt sieht eher nach Medion Headset aus dem Aldi aus und klingt grausig.
im vorigen Video hatte er definitiv ein besseres Mikro als jetzt und das Headset meine ich hatte er auch schon ne ganze Weile
 
Als du mehr darüber geschrieben hast, glaubte ich selber nicht mehr daran, aber wir mussten ja schon öfters die Lektion repetieren: Das Drachengame nimmt immer die dümmst-mögliche Wendung.

Ganz ehrlich und ohne Haider-Brille auf? Ich kann mir das nicht erklären.

Für eine Hausdurchsung braucht es einen Richter, der das absegnet. Damit ein Richter unter den HD-Beschluss drunter sitzt, präsentiert ihm ein Staatsanwalt sämtliche Hinweise/Beweise, die bereits vorliegen. Das sind in Reiners Fall offensichtlich die Geschichten auf seinem Porn-Blog.

Wenn ein Nachbar der Polizei sagt, er hätte euch beim Kiffen gesehen, weil eure Zigarette "ungewöhnlich" aussah und allgemein riecht es ja immer sehr seltsam vor eurer Tür im Treppenhaus, dann ist das z.B. kein ausreichender Grund für eine HD. Da spreche ich aus realer Erfahrung. Wenn die Polizei an eurer Tür klopft, empfangt ihr sie höflich und kontaktiert sofort einen Rechtsbeistand. Ihr lasst den Besuch auf gar keinen Fall alleine eure Sachen durchwühlen! Die haben auch kein Recht dazu, sich aufzuteilen, so dass mehrere Räume gleichzeitig durchsucht werden. Ihr dürft bei der Durchsuchung anwesend sein, solange ihr keine Gefahr für die Polizisten darstellt oder deren Arbeit behindert. Habt ihr Mitbewohner, mit denen ihr nicht verwandt, verschwägert, verheiratet oder in einer Lebenspartnerschaft seid, hat die Staatsmacht in den Räumen eurer Mitbewohner auch Nichts verloren. Dafür kennzeichnet ihr idealerweise die jeweiligen Räume mit einem Namensschild.

Vorweg: Mich verwundert ein wenig, wie schnell das mit der HD ging. Entweder täuscht mich da mein Zeitgefühl oder die waren doch sehr zügig vor seiner Tür gestanden.

Ich behaupte zwar nach wie vor, dass da keine Geschichte eine Straftat darstellen sollte. Es ist offensichtlich, dass es sich dabei um Fantasien handelt und nicht um reale Ereignisse. Er hat nicht per se Vergewaltigung glorifiziert. Per se ist Rape als dargestellte sexuelle Fantasie nicht strafbar. Allerdings ist das mit der Pornographie auch so ein Ding. Da gibt es viel Grau-Zone, was am Thema an sich liegt. Das größere Problem, in das man beim Thema Pornographie rennen kann ist das Thema "Verbreitung".

Reiners Texte können offensichtlich als Pornographie klassifiziert werden. Reiners "Prima Noctis"-Story müsste aber wohl eher als "harte Pornographie" bezeichnet werden und da fangen die Probleme für ihn dann tatsächlich an, da derlei pornographisches Material eben nicht einfach so verbreitet werden darf. Auch nicht an Erwachsene. Ab wann man von einer Verbreitung spricht, ist nicht klar definiert. Zählt es schon als Verbreitung, wenn einem Kumpel bei WhatsApp ein Video schickt? Oder zählt es erst ab 10 verschiedenen Kontakten? Etc.
In der Regel geht man aber genau dann von einer Verbreitung aus, wenn man etwas öffentlich zugänglich ins Internet stellt - und das ist so ein bißchen der Streitpunkt bei Reiners Blog.

- Einerseits hat er ihn beworben. Er hat ihn auf YouTube in Videos und Streams erwähnt. Er muss ihn nicht explizit erwähnen, sprich ausdrücklich "Ich hab' da einen Pornblog, guckt mal auf [Internetadresse], viel Spaß beim Wichsen" sagen.
- Andererseits war der Blog hinter einem entsprechendem Hinweis versteckt, den man per Klick bestätigen musste, was wiederum nur möglich war, wenn man über einen entsprechenden Google-Account verfügt, der auch altersverifiziert ist. Mehr kann Reiner da nicht machen. Es sei denn, Blogger bietet noch andere Möglichkeiten zur Sicherung an und Reiner hat die nicht genutzt. Dann hätte er Scheiße gebaut.

Ich würde gerne den Durchsuchungsbeschluss sehen. Darin muss klipp und klar aufgeführt sein, warum die Polizei bei dir anklopft und was sie suchen. Der sollte in Reiners Fall tatsächlich spannend zu lesen sein.

Ich bin da bei @kainvnod. Offensichtlich sind auch Anzeigen gegen Reiner eingegangen, die in ordentlichem Deutsch verfasst wurden, deren Inhalt Hand und Fuß hatte und die nicht "Anusficker5000" als Absender hatten. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Sein Vorstrafenregister spielt dabei auch keine Rolle bzw. darf offiziell keine Rolle spielen, wie es @Vril-Dame vom Aldebaran einwirft. Bisher ist Reiner nicht wegen Sexualstraftaten ins Visier geraten oder gar verurteilt worden. Wäre er ein vorbestrafter Sexualstraftäter sähe die Sache anders aus. Dann wäre der Blog durchaus Auslöser genug und man könnte durchaus auch "Gefahr in Verzug" in den Raum werfen.

Was noch sein könnte ist, dass die Anzeigenflut irgendwie, zufälligerweise -oder "zufälligerweise"- in den Verantwortungsbereich eines -oder eher- einer besonders motivierten Staatsanwältin gefallen ist. Eine Staatsanwältin, die möglicherweise vor ein paar Monaten von einem Richter und einem Sonderschüler vorgeführt wurde und da jetzt eine Scharte auszuwetzen hat. Wenn ausgerechnet die den Fall in die Hände bekommt, könnte ihre Motivation natürlich sehr viel ausgeprägter sein.

Auch wenn ich, ich als Laie (!), behaupte, dass sein Blog kein ausreichender Grund sein sollte bzw. dürfte, um mit der Kavallerie bei ihm einzufallen, so heißt das natürlich nicht, dass ich Recht habe und alles so ist. Sein Blog dürfte insgesamt schon den Spielraum für eine Razzia hergeben. Selbst wenn die Razzia im Nachhinein als unzulässig bewertet werden würde -was passieren könnte, würde sich Reiner einen fähigen Anwalt nehmen und der HD-Beschluss ist nicht ordentlich genug ausformuliert-, hat er jetzt erst mal den Ärger am Hals.
Jetzt werden sämtliche Geräte, die mitgenommen wurden, durchleuchtet.

1.) Um zu beweisen, dass Reiner die Texte verfasst und ins Internet gestellt hat
2.) Um weiteres belastendes Material bzgl. der Tatvorwürfe zu finden

Selbst wenn die Polizei nichts anderes finden sollten, dürfte ihn allein Punkt 1 schon in Schwierigkeiten bringen. Ich denke, es ist safe zu behaupten, dass die Texte von Reiner selbst sind und er die auch hochgeladen hat, was sich durch entsprechende Meta-Daten beweisen lassen wird, die auch definitiv gefunden werden. Die werden die HD auch nicht einfach zur Spaß an der Freude durchziehen. Wie die U-Haft ist eine HD keine Quatsch-Maßnahme, um irgendwelche Spaßköpfe abzuschrecken. Eine HD ist eine ernste Angelegenheit. Die eigenen vier Wände, deren Schutz und die Privatsphäre darin genießen besonderen Schutz im GG und im StGB. Natürlich lässt sich das alles immer aushebeln, wenn der Staat es will. Aber noch reden wir hier über einen grotesk fetten 32jährigen, von verminderter Intelligenz und besonderer Dummheit. Reiner leitet offensichtlich weder einen KiPo-Ring, noch bereitet er staatsgefährende Gewaltakte vor. Der Punkt ist, wenn die wegen der Sachen eine HD durchführen, stehen die Chancen gut, dass es zu einer Verhandlung kommen wird, weil sie bei HD gerne im Nachgang durchziehen und ihm die Vorwürfe auch nachweisen werden können - oder zumindest direkt zu einem neuen Strafbefehl. Das dürfte, bei Reiners Vorgeschichte, mindestens zu einer Geldstrafe führen, die sich gewaschen hat und die ihm richtig weh tun wird. Im worst case, je nach Schwere des Falls und Motivation der StA, könnte auch seine Bewährung auf dem Spiel.

Wäre da nicht dieses Rudi-sei-Bua-Ding.
Denn um auch ehrlich zu sein: Ich traue der Sache immer noch nicht so richtig. Gut, es ist jetzt offiziell, die Kavallerie hat ihn besucht. Aber die Berufungsverhandlung war komplett ernüchternd. Das Urteil hätte so nie fallen dürfen. Insgesamt ist er bisher mit zu vielen KV-Delikten relativ ungeschoren davon gekommen. Ich würde nicht zu viel Hoffnung in den Fall setzen.
Vor allem nicht in nächster Zeit. Geräte zu durchsuchen dauert Monate.

Aber lassen wir uns überraschen. Das ist schon ein massiver Plot-Twist, den die Autoren da rausgehauen haben.
 
er hat offensichtlich seine Geräte jetzt gerade wieder. Er würde die nicht wiederbekommen bis die durchsucht wurden und besonders dann nicht wenn was gefunden wurde.

Oder Reiner hat neue Geräte. Das ist nicht verboten. Er darf sich neue Geräte beschaffen, wenn die Cops Sachen mitnehmen.
 
Back