DE Drachenlord / Rainer Winkler - 300kg schwerer Metal-Fan aus Mittelfranken

  • 🔧 Actively working on site again.

Bekommt Drachenlord seinen Youtube-Kanal zurück?

  • Ja

    Votes: 73 25.1%
  • Nein

    Votes: 218 74.9%

  • Total voters
    291
davon mal abgesehen das echter CP wohl etwas mehr wissen benötigt als " nackt 16 jahre alt" zu googlen oder zumindest habe ich das hier in irgendeinem thread gelesen
Hat das BKA für sowas nicht Honeypots? Würde mich zumindest nicht wundern.
 
  • Like
Reactions: Rommelbutt
Hat das BKA für sowas nicht Honeypots? Würde mich zumindest nicht wundern.
würde ich fast drauf wetten aber ich werde nicht googlen um es herauszufinden dafür bin ich etwas zu feige (klug is auch hier unrealistisch) zumal die ausrede" ich wollte ja nur mal sehen wie schwer es zu finden is" bestimmt etwas is das die herren und damen im BKA öfter hören
 
  • Like
Reactions: Rommelbutt
Könnte auch sein, dass Rainer auf einer dementsprechenden Seite war. Er war ja auch auf einem Black Metal Nazi-Forum unterwegs. Wird sicherlich irgendwie durch viel Freizeit und viel herum suchen mal in der CP Ecke gelandet sein und sich da dann den guten Stoff reingezogen haben.
Er wird vermutlich nicht direkt danach gesucht haben aber über Umwege kommt man überall hin.
 
  • Agree
Reactions: ShittlerNiggler
Wenn da was dran gewesen wäre, denke ich dass da eine Hausdurchung stattgefunden hätte.
Schaut mal hier https://drachenchronik.com/date/2019/12/3 im Lachschon-Tab:
1633907677300.png

Da hat irgendwer wohl Bildchen gepostet (Posts sehen sehr kontextlos aus, ich vermute gepostete Bilder) und auch der gequotete Post wurde wohl noch vor Archivierung gelöscht.
Zusammen mit der Pornhub-Kanal Promotion auf YT (zugänglich machen von Pornographie) könnte das zusammenpassen.

Am Ende hat da die Polizei ein Verfahren eröffnet (oder Staatsanwalt? Jedenfalls irgendwas, das eine Akte führt) und es ist nie zu einer Anklage/Durchsuchung/Verurteilung gekommen.
 
  • Thunk-Provoking
Reactions: LostMy1stAccount
Wissen wir ob Rainer Torrent nutzt?
Kann mir vorstellen dass er sich fragwürdige Pornos geladen hat und durch Torrent o.ä. "weiterverbreitete".

Glaube irgendwie nicht dass er wissentlich/absichtlich CP verbreitet hat.
Das könnte eine Möglichkeit sein. In einem Stream hatte er irgendeine Serie offen, die er über openload oder ähnliches sich angesehen hatte. Er dürfte sich ein wenig auskennen. Torrent ist nicht schwer zu verstehen, selbst Rainer braucht nur einen Knopf drücken und schon lädt das Teil.

@Generic Retard der Brief ist mMn echt. Um das zu fälschen, muss man sich schon gewaltig Mühe geben, Aktenzeichen erfinden, Stempel kaufen, viel Bildbearbeitung investieren, wissen, wie der Schriftverkehr aussieht, etc etc etc... Die Details (Heftklammern, Ordnungszahl, Notizen der Kanzlei, Faxstempel,...) wirken zu authentisch um fake zu sein.

Was auch immer genau vorgefallen ist, könnte auch sein, dass es aus irgendwelchen Gründen fallen gelassen wurde. Oder Rainer bekam eine Geldstrafe. Vielleicht wurde ja seine Festplatte eingezogen für eine Überprüfung. Man weiß es nicht.

Normalerweise läuft es so ab: Polizei leitet es an die Staatsanwalt weiter, welche dann das Gerichtsverfahren einleitet. Davor kümmert sich die Polizei um Beweissicherung, Festnahme, Zeugeneinvernahme, Fahndung, Spurensuche, usw. und schickt das alles an die Staatsanwaltschaft (je nach Deliktgröße ist dann Bezirk- oder Landesgericht zuständig).
In Rainers Fall weiß ich nicht, wie es gelaufen sein könnte.
 
Last edited:
  • Informative
Reactions: WWE Champion
Es geht doch nicht um die Echtheit des Briefs.

Wenn die Staatsanwaltschaft/Polizeit von etwas Wind bekommt müssen sie auch ermitteln, wenn sich dann im Verfahren rausstellt, dass da ein Lachschon-User irgendwas mit Gimp neigespeichert hat, was so gar nicht echt ist, dann wird das Verfahren eingestellt. Die Akten werden aber ja wohl nicht vernichtet.

Der Lachschon-Faden liest sich schon stark, als ob da einiges wegmoderiert wurde (aus Eigenschutz), also wollten die ob Photoshop oder nicht, das nicht auf ihrer Seite haben. Die Reaktionen nach dem Post sprechen m.E. auch Bände:
1633909125100.png

Honigbecher ist hier Derjeniche, der sich ggü. einem anderen User für den Post rechtfertigt, so interpretiere ich den Post im vorherigen Screenshot jedenfalls.

Außerdem: Wenn der Verdacht sich erhärtet hätte, wäre für den zweiten Punkt dort auf jeden Fall eine Hausdurchsuchung veranlasst worden. Wenn Rainer also in dem Zeitraum keinen Rechner hatte, können wir nochmal drüber reden, ob da was vorgefallen ist.
 
Last edited:
Es geht doch nicht um die Echtheit des Briefs.

Wenn die Staatsanwaltschaft/Polizeit von etwas Windbekommt müssen sie auch ermitteln, wenn sich dann im Verfahren rausstellt, dass da ein Lachschon-User irgendwas mit Gimp neigespeichert hat, was so gar nicht echt ist, dann wird das Verfahren eingestellt. Die Akten werden aber ja wohl nicht vernichtet.

Der Lachschon-Faden liest sich schon stark, als ob da einiges wegmoderiert wurde (aus Eigenschutz), also wollten die ob Photoshop oder nicht, das nicht auf ihrer Seite haben.
Lachschon wurde von dem garstigen Krokodil @SchnappiLS (der hat es hier auf kiwifarms versucht, nachdem er wegen dem NetzDG sein Forum zugemacht hat, aber als die Leute hier ihn nicht als Helden feierten, ging er einfach offline :( ) härter moderiert als Corona von China. (https://kiwifarms.net/threads/drachenlord-rainer-winkler.44445/post-5882716)

Strafakten werden sicher mindestens 30 Jahre aufbewahrt. Vermutlich wurde das Verfahren eingestellt. Eventuell bekam Rainer eine Strafe. Akteneinsicht bekommen ist schwierig. In der Gerichtssoftware wird jeder Mausklick geloggt, selbst wenn jemand nur aus Neugier mal den Akt aufmacht. Dann steht das im Protokoll. Wenn es Hater in der Justiz gibt, dann werden die sich davor hüten, ohne berechtigten Grund den Akt zu öffnen.
Würde gerne wissen, was da genau passiert ist. Eventuell geht ja wieder ein Hater so weit, sich irgendwie (als Anwalt oder sonst irgendeine juristische Person ausgeben oder einfach balls of steel Akteneinsicht vor Ort einfordern) die Akteninhalte zu beschaffen.
 
Last edited:
  • Winner
Reactions: Kailakinnen
[...] Strafakten werden sicher mindestens 30 Jahre aufbewahrt. Vermutlich wurde das Verfahren eingestellt. Eventuell bekam Rainer eine Strafe. Akteneinsicht bekommen ist schwierig. [...]
Du glaubst ernsthaft, er bekommt einen Strafbefehl (während er noch auf Bewährung wegen Pfefferspray ist) wegen Kinderpornos, ohne Hausdurchsuchung, ohne großes Tamtam in den Medien und nimmt den einfach so an, es kommt zu keiner Verhandlung und er bleibt auf Bewährung?

Check selbst ob das logisch ist.

Hinweis: Es werden auch Akten geführt, die nicht zu einer Verurteilung führen. Du sagst ja selbst, dass alles in die Akten geht, also eben auch der Beginn eines Verfahrens, das dann wegen Kaschperlekrams eingestellt wird.

Hinweis2: Die Fahrerlaubnisbehörde hat gar keine Ahnung was da so drin steht, darum erfragen sie ja Amtshilfe, weil sie anscheinend auch Zweifel an Rainers fahrtüchtigkeit (vmtl. psychologische Eignung, m.E. zu Recht) haben.
 
Ich finde grade eher interessant, dass in einem Amtshilfeersuchen zu Führerscheinangelegenheiten zur Überprüfung der Führerscheintauglichkeit diese Akte auch angefordert wurde.
Andererseits traue ich ihm zu, mitten im Straßenverkehr unter den Adipositasbergen nach seinem Mini-Drachen zu suchen und dabei des Öfteren in den Gegenverkehr zu geraten...
 
Du glaubst ernsthaft, er bekommt einen Strafbefehl (während er noch auf Bewährung wegen Pfefferspray ist) wegen Kinderpornos, ohne Hausdurchsuchung, ohne großes Tamtam in den Medien und nimmt den einfach so an, es kommt zu keiner Verhandlung und er bleibt auf Bewährung?

Check selbst ob das logisch ist.

Hinweis: Es werden auch Akten geführt, die nicht zu einer Verurteilung führen. Du sagst ja selbst, dass alles in die Akten geht, also eben auch der Beginn eines Verfahrens, das dann wegen Kaschperlekrams eingestellt wird.

Hinweis2: Die Fahrerlaubnisbehörde hat gar keine Ahnung was da so drin steht, darum erfragen sie ja Amtshilfe, weil sie anscheinend auch Zweifel an Rainers fahrtüchtigkeit (vmtl. psychologische Eignung, m.E. zu Recht) haben.
Der Akt hat das Kürzel "UJs". Das heißt, es wurde gegen Unbekannt ermittelt. Check selbst, was das zu bedeuten hat.
 
Glaube kaum daran das Rainer ins Tor-Netzwerk geht und nach irgendwelchen CP Seiten sucht und dann Sachen irgendwie im Clearweb verteilt.

Vielleicht hat er mal irgendwo Loli Hentai oder so gesehen und das dann mal jemanden geschickt oder so? Oder wird das dann noch anders formuliert im "Justizsprachtum" ?
 
  • Like
Reactions: RomanesEuntDomus
Vielleicht hat er mal irgendwo Loli Hentai oder so gesehen und das dann mal jemanden geschickt oder so? Oder wird das dann noch anders formuliert im "Justizsprachtum" ?
Wäre auch meine nächste Theorie, das jemand Anzeige gegen ihn deswegen erstattet hat/einen wage formulierten Hinweis eingereicht hat und bei der Untersuchung halt "nur" loli Kram gefunden wurde, was (glaube ich) nicht strafbar ist.

Sollte er halt wirklich cp besessen/verteilt haben kann man ihm echt nur noch den Tod wünschen
 
  • Agree
Reactions: ShittlerNiggler
Hier eine andere Theorie:
Was ist wenn jemand dem Oger CP geschickt hat und dieser damit dann zur Polizei gegangen ist.
Wenn ich mich recht erinnere würde Rainer in so einem Fall auch eine Anzeige wegen Besitz von CP bekommen, diese würde dann aber fallen gelassen werden.

Glaube dagegen sprechen würde nur, dass in so einem Fall Rainer sowas nicht für sich behalten hätte und sowas schon länger bekannt wäre.
 
Wäre auch meine nächste Theorie, das jemand Anzeige gegen ihn deswegen erstattet hat/einen wage formulierten Hinweis eingereicht hat und bei der Untersuchung halt "nur" loli Kram gefunden wurde, was (glaube ich) nicht strafbar ist.

Sollte er halt wirklich cp besessen/verteilt haben kann man ihm echt nur noch den Tod wünschen
Ist das was ich über das Thema finden kann: https://www.anwalt.de/rechtstipps/-...ng-von-fiktiver-kinderpornografie_061148.html

Kommt also drauf an in welchem Zusammenhang und welche Handlungen gegeben sind. Aber ist halt alles sehr wage formuliert wa.

Aber die Theorie von @LostMy1stAccount ist tatsächlich auch sehr gut und auch eine die relativ nahe liegen kann. Denke halt absolut nicht das Rainer auch nur ansatzweiße in der Lage wäre sich eigenhändig über Tor oder sonstige Seiten Kinderpornos zu beschaffen. Maximal durch absoluten Zufall von Pornoseiten.
 
Der Akt hat das Kürzel "UJs". Das heißt, es wurde gegen Unbekannt ermittelt. Check selbst, was das zu bedeuten hat.
Klingt doch plausibel, wenn irgendein Kaschberle was im Internet der Polizei meldet.
Hier eine andere Theorie:
Was ist wenn jemand dem Oger CP geschickt hat und dieser damit dann zur Polizei gegangen ist.
Wenn ich mich recht erinnere würde Rainer in so einem Fall auch eine Anzeige wegen Besitz von CP bekommen, diese würde dann aber fallen gelassen werden.

Glaube dagegen sprechen würde nur, dass in so einem Fall Rainer sowas nicht für sich behalten hätte und sowas schon länger bekannt wäre.
Und eine Hausdurchsuchung hätte es wohl trotzdem gegeben, mit dem Ergebnis, dass Rainer keine nennenswerte Schuld am Besitz nachgewiesen werden kann, weil ihm das wer unaufgefordert geschickt hat. Eine Staffel ohne Rechner wäre wohl aufgefallen.
Jetzt bin ich aber verwirrt.
Warum ist das dann in Rainers Strafakte wenn gegen Unbekannt ermittelt wurde?

Hat sich vielleicht jemand als Rainer ausgegeben und CP verschickt?
Ich glaube man sollte hier mal festhalten: Es steht dort nirgendwo geschrieben, dass diese Aktenzeichen in Rainers Strafakte stehen. Die Fahrerlaubnisbehörde fordert diese aber an, um das zu prüfen.
Auf welchen Dienstwegen die Fahrerlaubnisbehörde Wind von irgendwelchen Verfahren bekommen hat, weiß der Teufel.

Weiterhin ist die Kinderporno-Akte eine von zweien, die unkommentiert und ohne Vermerke dort stehen, wo bei den anderen weitere Aktenzeichen vermerkt sind (die in Rainers Strafakte?) und sogar Kommentare wie "ist bei Sta" stehen.

PS: Sie schreiben dort auch "nach Rechtskraft", also weiß auch die Fahrerlaubnisbehörde, dass dies alles nur irgendwelche Verfahren sind.
 
Last edited:
Was mich an den Theorien noch stört ist das Ruiner die Klappe gehalten haben müsste, und ich kann mir einfach nicht vorstellen daß er das getan hätte.
Hätte ihm ein Haider etwas untergeschoben hätte er sich doch garantiert einen Monat lang darüber ausgelassen und um barrne gebettelt.
Finde das ganze ziemlich Strange.
 
Möglicherweise hat der Punkt nichts mit CP zu tun. "Zugänglichmachen pornographischer Inhalte mittels Rundfunk oder Telemedien; Abruf kinder- und jugendpornographischer Inhalte mittels Telemedien" steht als §184d im Strafgesetzbuch, somit kann es sein (nur eine Vermutung, hab kein Wissen auf dem Gebiet), dass es nur um ersteres und nicht letzteres geht. Es kann sein, dass jemand "Drachenlord" wegen den Links zu seinem auf Pornhubaccount angezeigt hat. Ich meine mich auch zu entsinnen, dass er mal angezeigt wurde, weil eine Frau mit Kind gesehen hat, wie er nackt auf der Schanze rumgewonglt ist.
 
Back