DE Drachenlord / Rainer Winkler - 300kg schwerer Metal-Fan aus Mittelfranken

Bekommt Drachenlord seinen Youtube-Kanal zurück?

  • Ja

    Votes: 73 25.1%
  • Nein

    Votes: 218 74.9%

  • Total voters
    291
Er sollte endlich eingesperrt werden. Weitere Chancen verzögern nur das Unausweichliche.
Wenn das Gericht ihn nicht einsperrt, dann sind die extrem sadistisch. Vermutlich auch masochistisch, weil die sich dann mit ihm rumschlagen dürfen bis er verreckt.


1647970955157.png
 
Last edited:
  • Like
Reactions: RomanesEuntDomus
Hab keinen IQ in Verbrechen, aber ist das Rumgurken auf der Wiese echt ne Straftat? Hätte jetzt eher auf Ordnungswidrigkeit getippt
 
Schade schade, muss morgen lange arbeiten, drum verpasse ich den ganzen Spaß. Ich werde den Thread durchlesen und eure live Reaktionen zu den neuen Enthüllungsdetails verfolgen, sobald ich zuhause bin.

Freue mich schon auf die Auskunft zum Thema Finanzen.

Sheik Abdullah ibn Rudi
Ich bin ja für "Sheik Sulaiman ibn Rudi... mit A I"
Wenn Rainer sich nach dem Knast entscheiden sollte, wieder im Internet aufzutreten, dann wird das sicherlich für alle Haider deutlich witziger/interessanter.
Ich hoffe echt auf Videos, in denen er erzählt, wie er eigenhändig eine Bande wilder Schlägertypen verdrischt, während er mit der anderen einen Fluchttunnel gräbt.
Hab keinen IQ in Verbrechen, aber ist das Rumgurken auf der Wiese echt ne Straftat? Hätte jetzt eher auf Ordnungswidrigkeit getippt
In der Theorie war das Sachbeschädigung und unebfugtes Befahren oder so. Das müsste aber der Bauer anzeigen.
Die Richterin könnte aber die wüsten Drohungen, die Rainer abgelassen hat, als er über's Feld gedüst ist, als Absichtserklärung werten, dass er die Leute überfahren will.
Könnte schwer nachzuweisen sein, aber bei Rainer ist man tendenziell nie weit davon entfernt, dass das Gericht das einfach als erwiesen oder zumindest sehr wahrscheinlich ansieht oder ihm präventiv die Brügel nausschmeißt.
 
Ah stimmt, hatte die filmenden Eumel vergessen. Ist halt in erster Linie ein Zeugnis dafür wie unberechenbar und dümmlich er ist.
Aber falls das nicht zur Anzeige gebracht worden ist, dann dürfte das wohl kaum bei der Verhandlung erwähnt werden, oder?
 
Ah stimmt, hatte die filmenden Eumel vergessen. Ist halt in erster Linie ein Zeugnis dafür wie unberechenbar und dümmlich er ist.
Aber falls das nicht zur Anzeige gebracht worden ist, dann dürfte das wohl kaum bei der Verhandlung erwähnt werden, oder?

Es könnte kurz von der StA thematisiert werden, wenn es um Reiners Verhalten seit der letzten Verhandlung geht. Denn das, also sein Verhalten seit der letzten Verhandlung, wird garantiert angesprochen werden.
 
“Die Stimme des Kommunalpolitikers aus der fränkischen Provinz zitterte: "Wenn der noch einmal Bewährung bekommt, dann zerreißen uns die Leute hier. Das geht nicht." Der Politiker kämpfte am 8. Februar mit den Tränen – weil er Angst hatte, dass der bekannteste Einwohner des 40-Einwohner-Örtchens vielleicht doch nicht hinter Gitter muss.”

Nicht mal ich würd anfangen zu heulen wenn der Bewährung kriegt. Die Leute die für dieses Kaff zuständig sind sind am Ende halt wirklich aus vollstem Herzen die größten Haider, und es ist auch verständlich. Die haben ihn ja an der Backe.
 
Wenn er nicht mindestens 2 jahre einwandert hat sich der deutsche staat endgültig lächerlich gemacht, und eine verminderte schuldfähigkeit nur weil er so unfassbar dumm ist?!
Wer kennt noch "unwissenheit schützt vor strafe nicht"? scheint auch nicht mehr zu gelten....
 
"Der Politiker kämpfte am 8. Februar mit den Tränen"
der arme Mann. Viel hat er in dieser Sache ja nicht gemacht.
"Wenn das Gutachten zum Schluss kommt, dass eine verminderte Schuldfähigkeit vorliegt, könnte das zu niedrigeren Einzelstrafen und damit zu einer niedrigen Gesamtstrafe führen, die zur Bewährung ausgesetzt werden könnte, aber nicht muss"
Wenn der Psychiater nicht vollkommen zurückgeblieben ist, dann sollte Rainer nicht als schuldunfähig gelten.
 
Wenn er nicht mindestens 2 jahre einwandert hat sich der deutsche staat endgültig lächerlich gemacht, und eine verminderte schuldfähigkeit nur weil er so unfassbar dumm ist?!
Wer kennt noch "unwissenheit schützt vor strafe nicht"? scheint auch nicht mehr zu gelten....
Dies das und so

Falls er freigesprochen wird, verzage nicht! Der Dreger wird irgendwann wieder Scheiße bau'n und etzadla die Scheiße am Arsch haben.
Als ob der vom ganzen Gerichtszirkus lernen wird und ab jetzt artig bleiben wird, kek.
 
Wenn das Verfahren mit keiner Haftstrafe endet holt die Staatsanwaltschaft eben das pausierte verfahren aus dem Keller.

Die wollen den dicken im Knast sehen weil er sie einen Tag später aufs übelste beleidigt hat mit Witzfiguren und co sowas hören Juristen sehr sehr gerne.

Er hat sich bei der Staatsanwaltschaft mächtig Feinde gemacht.
 

Dazu ging im Januar oder Februar ein Bild des entsprechenden Schreibens rum.

Edit:

Inge hatte das am 19.2. auf Twitter gepostet.

pausiertes_verfahren_feb2022.jpg

Nachtrag:

"Wenn das Gutachten zum Schluss kommt, dass eine verminderte Schuldfähigkeit vorliegt, könnte das zu niedrigeren Einzelstrafen und damit zu einer niedrigen Gesamtstrafe führen, die zur Bewährung ausgesetzt werden könnte, aber nicht muss"

Wenn der Psychiater nicht vollkommen zurückgeblieben ist, dann sollte Rainer nicht als schuldunfähig gelten.

Es gibt noch eine Zwischenstufe zwischen schuldfähig und schuldunfähig, @sharbtoom, nämlich wie im T-Online-Artikel geschrieben.

Es wird morgen ein neues Gutachten geben. Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass die ihm eine verminderte Schuldunfähigkeit attestieren werden (weil dumm wie ein Stein, Entwicklungsverzögerung, narzisstische Tendenzen plus paranoide Züge; dass mit dem Auslagern jedweder Schuld an seiner Situation wird hunderprozentig auch noch mal erwähnt werden) und er deshalb keine 2 Jahre Haft ohne Bewährung bekommen wird.

Ich vermute, es läuft auf irgendwas zwischen 1 Jahr und 1 Jahr x Monate auf Bewährung hinaus, aber mit entsprechenden Auflagen. Ohne eine Therapie wird er die Bewährung nicht bekommen. Dazu wird ihm der neue Richter (oder die neue Richterin) ziemlich drastisch erklären werden, dass seine YouTube-Karriere ab jetzt vorbei ist. Nicht gesetzlich, weil nicht möglich, aber mit eindringlichen Worten und dem Hinweis, dass sollte er sich auch nur noch ein einziges Mal irgendwelche Faxen erlauben, egal welcher Art, dann jedwedes Verständnis und Mitleid weg sein wird. Baut der bei seiner Therapie auch nur ein einziges Mal Scheiße, zB zu einer Sitzung nicht aufzutauchen oder ohne adäquate Entschuldigung zu fehlen, werden die ihm den Arsch aufreißen. Die wollen, dass er mit seiner Internetkaschberei aufhört. Das ist so offensichtlich, dass man schon ein Winkler sein muss, um das zu leugnen oder nicht sehen zu wollen.

Dass er jetzt tatsächlich quasi eine Woche nicht online war und auch nicht von den Haidern gefunden wurde, ist arg verdächtig. Dass sein Laptop im Arsch ist, glaube ich ihm schlichtweg nicht. Irgendwo ist er offensichtlich untergekommen und von alleine hat er nicht die Disziplin, so lange abzutauchen. Dazu die Geschichte mit dem neuen Gutachten, die auch einfach mal über die Presse so kurz vor der Verhandlung auftaucht - das stinkt. Da hat irgendwer den Finger drauf.

Deshalb lege ich mich jetzt fest und gegen mein Voting in der Thread-Umfrage (da hatte ich für 2 Jahre ohne Bewährung gestimmt): 1 Jahr bis 1 Jahr x Monate mit Bewährung unter saftigen Auflagen.
 
Last edited:
Die wollen den dicken im Knast sehen weil er sie einen Tag später aufs übelste beleidigt hat mit Witzfiguren und co sowas hören Juristen sehr sehr gerne.

Er hat sich bei der Staatsanwaltschaft mächtig Feinde gemacht.
Und jetzt weiß die Frau Staatsanwältin auch warum er so viele Haider hat.
Ist ja nun nichts anderes als was er schon die letzten fast 10 Jahre getan hat.

Ich denke viele Haider haben Verständnis dafür, dass man es aus Staatsanwaltssicht erstmal (also 2016) gut mit ihm meinte. Aber wie immer, je länger man sich mit dem Kalorienkardinal beschäftigen muss, desto mehr möchte man ihn einfach nur in ein dunkles Loch werfen. Das kennen wir ja alle.
 
Nachtrag:
Es gibt noch eine Zwischenstufe zwischen schuldfähig und schuldunfähig, @sharbtoom, nämlich wie im T-Online-Artikel geschrieben.

Es wird morgen ein neues Gutachten geben. Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass die ihm eine verminderte Schuldunfähigkeit attestieren werden (weil dumm wie ein Stein, Entwicklungsverzögerung, narzisstische Tendenzen plus paranoide Züge; dass mit dem Auslagern jedweder Schuld an seiner Situation wird hunderprozentig auch noch mal erwähnt werden) und er deshalb keine 2 Jahre Haft ohne Bewährung bekommen wird.

Ich vermute, es läuft auf irgendwas zwischen 1 Jahr und 1 Jahr x Monate auf Bewährung hinaus, aber mit entsprechenden Auflagen. Ohne eine Therapie wird er die Bewährung nicht bekommen. Dazu wird ihm der neue Richter (oder die neue Richterin) ziemlich drastisch erklären werden, dass seine YouTube-Karriere ab jetzt vorbei ist. Nicht gesetzlich, weil nicht möglich, aber mit eindringlichen Worten und dem Hinweis, dass sollte er sich auch nur noch ein einziges Mal irgendwelche Faxen erlauben, egal welcher Art, dann jedwedes Verständnis und Mitleid weg sein wird. Baut der bei seiner Therapie auch nur ein einziges Mal Scheiße, zB zu einer Sitzung nicht aufzutauchen oder ohne adäquate Entschuldigung zu fehlen, werden die ihm den Arsch aufreißen. Die wollen, dass er mit seiner Internetkaschberei aufhört. Das ist so offensichtlich, dass man schon ein Winkler sein muss, um das zu leugnen oder nicht sehen zu wollen.

Dass er jetzt tatsächlich quasi eine Woche nicht online war und auch nicht von den Haidern gefunden wurde, ist arg verdächtig. Dass sein Laptop im Arsch ist, glaube ich ihm schlichtweg nicht. Irgendwo ist er offensichtlich untergekommen und von alleine hat er nicht die Disziplin, so lange abzutauchen. Dazu die Geschichte mit dem neuen Gutachten, die auch einfach mal über die Presse so kurz vor der Verhandlung auftaucht - das stinkt. Da hat irgendwer den Finger drauf.

Deshalb lege ich mich jetzt fest und gegen mein Voting in der Thread-Umfrage (da hatte ich für 2 Jahre ohne Bewährung gestimmt): 1 Jahr bis 1 Jahr x Monate mit Bewährung unter saftigen Auflagen.
Der hält kein einziges Verbot ein, dass das Gericht im auferlegt. Ach mist, soll er wirklich für vermindert schuldunfähig erklärt werden, dann werde ich traurig sein. Meiner Meinung nach kann man ihm volle Handlungsfähigkeit und Schuldfähigkeit anrechnen. Er hat die Grundlagen des Lebens gelernt, aber scheißt drauf und will sich nicht daran halten.
 
Der hält kein einziges Verbot ein, dass das Gericht im auferlegt. Ach mist, soll er wirklich für vermindert schuldunfähig erklärt werden, dann werde ich traurig sein. Meiner Meinung nach kann man ihm volle Handlungsfähigkeit und Schuldfähigkeit anrechnen. Er hat die Grundlagen des Lebens gelernt, aber scheißt drauf und will sich nicht daran halten.

Sollte ich Recht haben mit meiner Vermutung betreffs des morgigen Urteils:

Ich sehe darin viel Potential für eine neue Shitshow. Weil ich dir da zustimme, dass er sich an Nichts halten wird. Er lässt sich Nichts sagen oder vorschreiben und er will um's Verrecken nicht dazu lernen. Siehe die Gallenblasen-Geschichte, siehe die BLM-Staffel, siehe die Bewährungsstrafe aus der Pfefferspray-Sache, siehe das Sich-Jahrelang-Widersetzen-mit-der-öffentlichen-Filmerei, siehe sein ganzes erbärmliches Leben.
Erst wird er die Finger still halten (siehe auch BLM), für ein paar Tage oder wenige Wochen. Dann wird er sich wieder online zeigen, weil er die Aufmerksamkeit braucht und um allen zu zeigen, dass er sich verändert hat durch Therapie und Betreuung. Was er natürlich nicht haben wird und nach und nach wird der wahre Rainer wieder zum Vorschein kommen. Früher oder später leaked er die Einrichtung (Tagesklinik, betreutes Wohnen, so etwas in die Richtung, nicht Forensik!) oder sie wird gefunden werden. Haider werden wieder Haiderdinge machen und Betreuer werden überfordert sein. Sie werden ihn sanktionieren und ihm drohen, aber er wird immer wieder online kommen. Es wird wieder alles eskalieren.

Es wird lustig werden.

Bis er dann letztendlich in den Knast wandert.
 
Sein Vorgehen bei der BLM Sache sollte eben genau zeigen dass sie von dem nicht erwarten können dass er sich von YT fernhält. Wie du schon sagtest, erst hat er ein paar Tage nix gemacht, dann ein paar Minuten einen “Test Stream” gestartet um zu sehen ob ein SWAT Team die Schanze stürmt wenn er das macht, und als das dann ausblieb hat er ganz normal weitergemacht. Das ist weil Rainer einfach nicht versteht dass er etwas nicht machen darf wenn er keine direkten Konsequenzen spürt. Und ich glaub dessen sind sie sich inzwischen bewusst. So ein “Therapie statt Strafe” Ansatz wär für den gleichbedeutend mit einem Freispruch und würde ihm vermitteln dass alles was er gemacht hat absolut richtig war.

Also so sehr ichs auch lustig finden würde es geht gegen jeden Menschenverstand. Das Justizsystem kann ja nicht gleich lernresistent wie der Winkler sein.
 
Back