Die Staatsanwaltschaft könnte auch noch in Revision gehen, würde ich mir als Staatsanwalt ja fast überlegen.
Also zumindest die Begründung zur positiven Sozialprognose wird sehr angreifbar sein. Das wäre schon eine Meisterleistung das revisionsfest zu begründen.
Ja, das könnte man probieren. Ich habe auch eher das Gefühl, dass der Richter hier Sozialprognose mit Mitleid für Rainers Opfer (des Hauses etc.) vertauscht.
Die Begründung der StA dagegen war hieb- und stichfest. Dazu könnte man noch sagen, dass er ja noch das Haus länger vorgesehen besetzt hat, sich keine Wohnung gesucht hat (und vor allem sehr wenig Anstalten dahingehend gemacht hat).
Der Rest passt halt. Gebrülle jetzt halt am Auto (das wenigstens nicht immer die gleichen Nachbarn beschallt, lel). Straftaten jederzeit möglich bei Provokation.
Auffälliges Auto lässt sich durch ganz Deutschland verfolgen. Das einzige was weg ist, ist das Haus (und das Geld für den Rantscher).
Edit: Er hätte ja wenigstens mal den Antiagressionskurs machen können, jetzt mit Auto. Sozialstunden auch, aber da könnte ich es verstehen, wenn er abwartet was jetzt rauskommt damit man das evtl. zusammen ableisten kann oder so. Hat er ja auch beides immer noch nicht gemacht.
Das einzige was auf eine positive Sozialprognose hindeutet ist sein Mobbingmonolog vor Gericht und dass er ja alles gemacht um sich zu besser (lol was?).
Dafür hätte der Richter (oder die Staatsanwältin) ja mal Belege von ihm in Form von Beispielen anfordern können.
Das ist ein Rudolf Heß Zitat ihr Memer hahaha wie ihr alle direkt glaubt dass das von ihm kommt
Den kennt Rainer doch persönlich, jedenfalls gibt es bestimmt eine Autogrammkadde für den.