DE Drachenlord / Rainer Winkler - 300kg schwerer Metal-Fan aus Mittelfranken

Bekommt Drachenlord seinen Youtube-Kanal zurück?

  • Ja

    Votes: 73 25.1%
  • Nein

    Votes: 218 74.9%

  • Total voters
    291
IMG_20200311_163046_436.jpg
(Dildo 2)

rainer-winkler-drachenlord.jpg
(Sein 2. Auftritt vor Gericht)

D5L7-77W4AMNL6h.jpg
(Ikonisch, weil das Bild gerne in ausländischen Medien genutzt wird, wenn Reiner wieder irgendwo Amok gelaufen ist)

artworks-000191780203-us36hf-t500x500.jpg
(Amok-Reiner 2)

630_0900_2217656_0404we_Drachenlord_Rainer_Winkler.jpg
(Kein Gegenstand, aber "Onkel Reiner, der gerne Süßigkeiten an Kinder verschenkt und einen verdächtigen Van fährt" muss einfach sein)
 
Der Fette könnte mir mittlerweile egaler nicht sein. Auf kurz oder lang ist sowieso schicht im Schacht wenn die Polizei sein Equipment kassiert hat. Egal wie die Sache rechtlich ausgeht das ganze Zeug kriegt er vielleicht in nem Jahr oder später wieder zurück. Bis dahin kann er Podcasts/VLOGs mit dem Billig Mic machen. Geld für neues Equipment hat er nicht da er die Kohlen aus dem Rantscher Verkauf für Fressi braucht.

Haider Community auf Telegramschizos geschrumpft, Rainer darf von Termin zu Termin Eilen und hat keine Zeit mehr Müll ins Web zu rotzen, kein Fressi&Wixxi 24h mehr wie in der Schanze und mental ist er mittlerweile gebrochen. Die 10 jährige Herrschaft als Drachenlord wird als Verirrung in Rainers Lebenslauf eingehen mit der er von einem gemütlichen NEET Leben in die Abwärtsspirale des deutschen Sozialwesens zwischen Jobcenter und Pfandflaschenstation gerutscht ist.
 
  • Thunk-Provoking
Reactions: Onni Kalsarikännit
Sagen wir fast alles. Rainer wird kein erfolgreicher Autor mit Villa, Frau & Kindern.
das sagst du so einfach, aber ich kann mir ernsthaft vorstellen dass er sich irgendwann von einem ghostwriter eine autobiografie scheiben lässt, mit einem blöden titel wie "DRACHENLORD: Die wahre Geschichte hinter Deutschlands einflussreichstem Internetphänomen" und die dann von der presse im rahmen irgeindeiner schwuchtelkampagne 'gegen hass im netz' beworben wird.

für villa, frau und kinder wird's wohl nicht reichen, aber ne woche im mittelfeld der spiegel bestsellerliste wäre bestimmt drin.
 
Ne 2/10 Frau auf dem Dicke-Menschen-Treff aufgegabelt, als er sich bewusst wurde, dass er wirklich keine andere Wahl hat und seine Standards runterschraubte.

Seine "Villa" ist eine Bruchbude in Ostdeutschland die er sich für 5000 Euro gekauft hat, komplett am Arsch der Welt, und durch seine Bewohnung noch heruntergekommener wird als sie es sowieso schon war.

Die Kinder sind adoptiert und leiden unter einem dutzend Traumata, da sie jede Nacht mitbekommen wie ihre fetten Adoptiveltern kopulieren, da die ganze Bruchbude dabei bebt wie Chernobyl 1986.
 
Ne 2/10 Frau auf dem Dicke-Menschen-Treff aufgegabelt, als er sich bewusst wurde, dass er wirklich keine andere Wahl hat und seine Standards runterschraubte.

Seine "Villa" ist eine Bruchbude in Ostdeutschland die er sich für 5000 Euro gekauft hat, komplett am Arsch der Welt, und durch seine Bewohnung noch heruntergekommener wird als sie es sowieso schon war.

Die Kinder sind adoptiert und leiden unter einem dutzend Traumata, da sie jede Nacht mitbekommen wie ihre fetten Adoptiveltern kopulieren, da die ganze Bruchbude dabei bebt wie Chernobyl 1986.
Der Besitzer eines gewissen Pornoblogs hätte eventuell Interesse, dich als Schreiber zu gewinnen.
 
Pornoseiten kommen auch mit einem "ich bin 18, schwör!" Button durch.
Auch nur weil diese Seiten im Ausland hosten und die Verantwortlichen nicht mit ladungsfähiger Adresse in Deutschland zu greifen sind.
Ansonsten gilt nämlich immer: Betreibst du im Internet ein "Angebot" das sich "im wesentlichen an Deutsche richtet" und bist greifbar fühlt sich der Staat Deutschland zuständig.
Vor vielen jahren gab es da das Beispiel einer Webseite deren Betreiber sehr offen und ausführlich zu Messerkampf in der Selbstverteidigung geschrieben hat. Die ursprünglich in .de gehostete Seite wurde von der BPjM auf den Index gepackt, der Betreiber hat es nie erfahren (weil man dafür aktiv den Bundesanzeiger lesen muss) und wurde dann mit Geldstrafen zugeschüttet weil er keine personalausweisbasierte Zugangskontrolle (die für .de-Pr0nseiten Standard war und ist) installiert hat.
Wenn ich mich richtig erinnert ist der Mann am Ende wegen Anwaltskosten, Strafen etc pp in der Privatinsolvenz gelandet.
 
Ich glaube, beim Thema "Gewaltverherrlichung" seit ihr auf dem Holzweg.
Rainer hat ja ausdrücklich von "Gewaltverherrlichung" geredet, und nicht von "Gewaltpronografie".
Rechtlich dürfte das eher das hier sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gewaltdarstellung

Es könnte etwas mit Computerspielen zu tun haben. Auch wenn die Moralpanik der "Killerspiele" aus der Ära Schröder durch die Moralpanik der "Kinderpornografie" ersetzt wurde, als Merkel übernommen hat, wurden die Gesetze - soweit ich weis - nie entschärft. Lediglich die USK prüft jetzt lockerer. Wenn man mal zurückdenkt, was damals alles so alles "Killerspiel" gegolten hat (z.B. Counterstrike) dürfte sich das locker auf heutige Spiele (oder Youtube-Videos davon) anwenden lassen, wenn man jemandem richtig eines reinwürgen will. Und irgendwas, was er gespielt hat als "Killerspiel" zu Brandmarken dürfte auch nicht das Problem sein. Das, und die Anzeige wegen Kinderpornografie könnte man durchaus so deuten, dass die PINEA die Nase voll von ihm hat, und versucht ihn wegen etwas zu verurteilen. Es muss also nicht wirklich etwas wie Snuff sein (wobei da auch irgendwelche ISIS-Videos von Hinrichtungen darunterfallen würden). Beim Thema Gewalt sind die Gesetze schon streng, so ist es ja auch strengstens Verboten, Leichen in der Zeitung abzubilden.

Auch hat er ausdrücklich von Kinderpornografie (und nicht von Jugendpornografie) gespprochen. Ob da jemand 18, (oder gar Volljährig) ist, ist da egal, entscheident ist, ob er ein Kind (also unter 14) ist. Und Jugendpornografie wäre nur bei kommerzieller Verbreitung (oder Revengeporn) von realen Darstellungen Strafbar (und das erst seit ein paar Jahren). Ab 18 wäre sowieso alles egal, auch wenn man minderjährig ist. Die Frau, über die er gesagt hat ("Zu jung gibts nicht, nur zu eng") war ja auch schon 15. Also wegen Seggsblock und markigen Sprüchen, dürfte er eigendlich keine Hausdurchsuchung bekommen. Was amerikanische Internetseiten denken, ist rechtlich erstmal egal.

Diese Argumente setzen natürlich voraus, dass Rainer wirklich die Tatbestände verwendet, aber er selber hätte das warscheinlich anders Formuliert. Er glaubt ja auch, das das es in Deutschland Petitionen gibt.

-- Etzela setz ich mal den Aluhut auf 🙂 --

Interesant ist auch, dass Georg Eisenreich (Bayrischer Justizminister) vor kurzem in der Zeitung ein Psychotherapie für Besitzer von Kinderpor
nografie angekündigt hat. Und wenn man an das sogenannte "Pimmelgate" (Razzia wegen Bezeichnung "Pimmel" für Minister) denkt, können Landesminister ja durchaus mal die Verhältnismäßigkeit außer Kraft setzen. Ist Rainer etwa das erste Versuchsobjekt ? Natürlich wäre das rechtlich auf dünnen Eis, und hätte Potential zum eskalieren.
 
Back