Was äusserst autistisches was mich Mett macht - da hat der Spiegel, eine der "wichtigsten" Zeitschriften in Deutschland nen "professionellen" Fotografen.
Schmeisst die Sonne schön hinter den Dicken, gibt dem ne gute Outline, eh alles wunderbar. Aber jeder Portraitfotograf der ne Ahnung von Lichtsetzung hat haut dann zumindest nen schwachen Blitz von Vorne rein, anstatt das Subjekt entweder zu dunkel zu lassen im Vergleich zum Ambient, oder im Nachhinein künstlich auf zu hellen.
Warum das einen Unterschied macht? Weil Licht ein Subjekt "umhüllt", und es so plastischer und 3 dimensionaler macht, ein Aufhellen in Post aber einfach nur einen flachen, 2dimensionalen Look wie vor einer Tapete erzeugt. Gerade wenn man den Heldenlook a la Mobbing Jesus überzeugend rüberbringen will, hilft sowas.
Konterbeispiel wie es richtig geht - Sonne auch hier wie bei Rainer hinten aber Aufhellblitz mit Softbox von vorne, fotografiert von
Pye Jirsa (antippen/klicken damit der volle Kontrast geladen wird der im Thumbnail ausbleibt):
Ich hab manchmal das Gefühl, dass Rainer nicht nur Selber unfähig ist, sondern eine Art Feld der Unfähigkeit um sich herum projeziert.
Bin gespannt, ob und in welcher Form auf die Spiegelstory eine entsprechende Mitleidsbarrneoffensive folgt.
